招行全币种VISA卡，欧洲消费走欧元还是走美元，哪个划算；实际结算流程是怎样的？

网上很多争论，只想对一个例子进行确认：如果去欧洲，刷卡到底走欧元还是美元划算；全币种的解释应当是美元转换人民币不需要手续费。那么：

a，如果走美元，美元直接转换成人民币（全币种意思就是不收美元对人民币手续费），看上去应该是这个划算。持不同意见的认为欧元计算为美元的时候就已经产生了DCC（Dynamic Currency Conversion动态货币转换费，比较贵）

b，如果走欧元，则肯定不需要DCC，但是产生了欧元兑美元（不确定是否要手续费）、美元兑人民币（全币种意思就是不收美元对人民币手续费），即有可能一道手续费，或者是两次兑换产生的利率差。也有高手认为欧元直接转换成为人民币，无手续费，产生一道利率差而已。

目前我倾向认为，走欧元躲避DCC对个人更划算。不知道我上述理解哪里有错。请高手指教下。

题主自己分析的其实已经挺清楚了。只要最终还款方式还是rmb，我就跳过中间所有过程计算，

实际需要还的rmb金额/消费的欧元金额=实际产生的汇率

我有招行双币amex和全币各一张，实际使用效果，全币卡刷欧元产生的实际汇率最低，基本略低于消费当时的中间价，直接刷银联结算rmb也差不多（实际可能还更低点，在欧洲一些outlets经常刷银联或者支付宝还有额外的折扣），反正刷美元是最不划算的，除非你的双币账户里有美元用不掉

由于前两年在欧洲漂过一段时间，经常需要帮朋友代购些东西，各种方式都试过之后一点体会。

当然，我只算了直接结算的结果，各种卡片的活动都没有考虑进去

商户直接用美元给出价格就是DCC，这个手续费在5%左右，绝对超过任何银行任何环节加起来的费用，DCC基本就是一个骗局，一定是需要规避。

直接欧元交易，中间的流程是：

1. 使用VISA汇率转换为美元金额（“全币种”指的是这个环节的手续费减免”）

2. 招行把美元金额转换为人民币金额记账（本质上是你向招行购买美元还款）

“欧元直接转换为人民币”需要你的卡本位币是欧元，例如工行的多币种卡和中行的欧元卡。但欧元-美元-人民币的“二次转换”并不产生汇兑损失，因为“欧元-人民币”是个交叉盘，点差本身包含“欧元-美元”和“美元-人民币”的点差。

题主可以自行搜索，了解“汇兑损失”，“点差”和“手续费”之间的区别。

结论：走欧元

走欧元：欧元入账，还款时购汇欧元还款

走美元：（欧元+1.5%Visa货币转换手续费）转换成美元入账，还款时购汇美元还款

购汇上可以根据汇率波动打价格差提前购汇，还款日还款